Dejamos atrás un año muy intenso a nivel de actividad y reforma económica, y entramos en un 2013 que continuará siendo complicado y que requerirá grandes sacrificios, según comenta el gobierno presidido por Mariano Rajoy. Lo cierto es que si nos tomáramos el respiro de subir a una alta montaña, y ver la panorámica que se nos plantea delante nuestro, podríamos ver algo muy parecido a lo que queda a nuestra espalda: alto nivel de paro, necesidad imperiosa de mayores ajustes para conntener y reducir el déficit, sombras de rescate acechando cual tormenta traicionera... nada nuevo?
Quizá el horizonte lejano parece que esté menos nublado, "2014 es el año de la salida de la recesión", nos dicen; pero las sombras continuan estando cercanas: la política impuesta por la UE de ajuste presupuestario deja poco margen para alegrías en el nuevo año. De hecho, es bastante probable que el nivel de paro aumente ligeramente, que sigamos teniendo un nivel de déficit público por encima de lo aconsejable, y que el nivel de deuda del Estado vaya a más... Cierto es también que estos índices económicos apuntan a que serán "menos malos" de lo que cabría esperar, pero todo son conjeturas.
La realidad es que el consumo de las familias va a la baja, que el comercio minorista cae en picado, y que el poder adquisitivo del español medio será más bajo. Economía de guerra, de subsistencia, de aguantar hasta la llegada de tiempos mejores es lo que nos queda. Y con todo, las exportaciones españolas crecen y sostienen el débil equilibrio económico, y las cifras del turismo mejoran año tras año. Vale, no son bases sólidas, como podrían serlo la investigación, industria potente o el uso de nuevas tecnologías, pero algo es algo. Es una rama donde agarrarnos, un impulso.
Dicen que allá en el fondo no se ven nubes...sigamos caminando!
Feliz año a todos!
martes, 1 de enero de 2013
martes, 6 de noviembre de 2012
La nueva tasa turística en Cataluña
El 1 de noviembre entró en vigor en Cataluña la nueva tasa turística, que obligará a los hoteles de cinco estrellas y cruceros a facturar a sus clientes 2,5 euros por noche, 1,25 euros los hoteles de cuatro estrellas, y 0,75 euros en el resto de establecimientos (en el caso de Barcelona). En el resto de territorio catalán los hoteles de cinco estrellas y cruceros mantendrán el sobrecoste de 2,5 euros/noche, y 0,50 euros el resto de establecimientos.
Y todo ello pese a la firme y notoria oposición del sector turístico y hostelero catalán, que se ven perjudicados respecto del resto del estado.
Ver en esta medida algo más allá que afán recaudatorio es echarle imaginación, a pesar de que se quiera vender esta tasa como necesaria para la preservación del medio natural y el entorno visitado. Todo aquello que sea incrementar costes hace al sector perder competitividad respecto a sus vecinos, ya sea del propio territorio nacional o de los países cercanos, aparte de perjudicar al consumidor de estos servicios, que es el que en la práctica pagará este sobrecoste.
Cabe decir asimismo que esta tasa estará también sujeta al iva correspondiente, y se deberá presentar su liquidación cada 3 meses (a la vez que se liquidan el resto de impuestos trimestrales) a través de los mecanismos que la Generalitat facilite para ello.
No son cifras alarmantes, pero no es un mecanismo pensado en incentivar el crecimiento económico precisamente, y mientras el objetivo base sea reducir el déficit por encima de cualquier otra meta, es posible que vayan apareciendo más medidas de este estilo (nuevos impuestos sobre hidrocarburos, euro por receta médica, tasas sobre el alcohol, tasas-comedor, etc.).
Y todo ello pese a la firme y notoria oposición del sector turístico y hostelero catalán, que se ven perjudicados respecto del resto del estado.
Ver en esta medida algo más allá que afán recaudatorio es echarle imaginación, a pesar de que se quiera vender esta tasa como necesaria para la preservación del medio natural y el entorno visitado. Todo aquello que sea incrementar costes hace al sector perder competitividad respecto a sus vecinos, ya sea del propio territorio nacional o de los países cercanos, aparte de perjudicar al consumidor de estos servicios, que es el que en la práctica pagará este sobrecoste.
Cabe decir asimismo que esta tasa estará también sujeta al iva correspondiente, y se deberá presentar su liquidación cada 3 meses (a la vez que se liquidan el resto de impuestos trimestrales) a través de los mecanismos que la Generalitat facilite para ello.
No son cifras alarmantes, pero no es un mecanismo pensado en incentivar el crecimiento económico precisamente, y mientras el objetivo base sea reducir el déficit por encima de cualquier otra meta, es posible que vayan apareciendo más medidas de este estilo (nuevos impuestos sobre hidrocarburos, euro por receta médica, tasas sobre el alcohol, tasas-comedor, etc.).
martes, 30 de octubre de 2012
Ley anti-fraude: prohibición de pagos superiores a 2500 euros en metálico y modificación de los módulos de autónomos..
En el día de hoy apareció publicado en el Boletín Oficial del Estado la tan comentada ley contra el fraude, que entrará en vigor, mañana, 31 de octubre. Una de las normas que incorpora esta ley, y sin duda una de las que más comentarios está suscitando, es la prohibición de hacer pagos en metálico en operaciones superiores a 2500 euros, siempre que una de las partes implicadas sea empresa o profesional.
Se va a conceder un periodo transitoro de 20 días, es decir, que su entrada efectiva en vigor será el 19 de noviembre. Se pretende que en este periodo afloren capitales ocultos que decidan acogerse a la amnistía fiscal propuesta por el gobierno, dado que después será más complicado.
Está claro que el objetivo del gobierno es atacar aquellas operaciones que se mueven fuera de la operativa oficial. Las sanciones (que pueden oscilar entre los 10.000 y los 15.000 euros) y la cada vez mayor asfixiante presión a nivel de inspección obligan a obrar con la mayor prudencia y correción que las circunstancias permitan.
Por otro lado, esta ley anti-fraude introduce una novedad de la que no se ha hablado tanto, pero que seguro tendrá un impacto económico elevado: los trabajadores autónomos que se encuentren dentro del método de estimación de módulos y que se dediquen a fontanería, albañilería, carpintería y transporte de mercancías por carretera, puede que deban pasar a tributar al metodo de estimación directa. Concretando, aquellos autónomos que facturen más de 50.000 euros, y que menos de la mitad de sus ventas sean a particulares, deberán abandonar los módulos. Para los servicios de transporte y mudanza, el límite estará en los 300.000 euros.
Hace años que se sabe que los autónomos que tributan por módulos son una fuente de fraude muy importante. El hecho de poder facturar grandes sumas sin que ello repercutiera en pagar más impuestos favoreció la aparición de la picaresca, de la cual muchas empresas se sirvieron. Seguro que esta medida provocará un pequeño terremoto en el mundo de los autónomos (seguro que a final de año se producen bajas de autónomos masivas en estos sectores).
Dudo que estas medidas favorezcan el crecimiento económico, pero está claro que su función es otra, que es evitar el crecimiento descontrolado de la economía sumergida y los movimientos opacos de capitales. Para mí, medidas acertadas que se debieron tomar ya hace años, pero como siempre y como todo, el tiempo dará y quitará razones.
Se va a conceder un periodo transitoro de 20 días, es decir, que su entrada efectiva en vigor será el 19 de noviembre. Se pretende que en este periodo afloren capitales ocultos que decidan acogerse a la amnistía fiscal propuesta por el gobierno, dado que después será más complicado.
Está claro que el objetivo del gobierno es atacar aquellas operaciones que se mueven fuera de la operativa oficial. Las sanciones (que pueden oscilar entre los 10.000 y los 15.000 euros) y la cada vez mayor asfixiante presión a nivel de inspección obligan a obrar con la mayor prudencia y correción que las circunstancias permitan.
Por otro lado, esta ley anti-fraude introduce una novedad de la que no se ha hablado tanto, pero que seguro tendrá un impacto económico elevado: los trabajadores autónomos que se encuentren dentro del método de estimación de módulos y que se dediquen a fontanería, albañilería, carpintería y transporte de mercancías por carretera, puede que deban pasar a tributar al metodo de estimación directa. Concretando, aquellos autónomos que facturen más de 50.000 euros, y que menos de la mitad de sus ventas sean a particulares, deberán abandonar los módulos. Para los servicios de transporte y mudanza, el límite estará en los 300.000 euros.
Hace años que se sabe que los autónomos que tributan por módulos son una fuente de fraude muy importante. El hecho de poder facturar grandes sumas sin que ello repercutiera en pagar más impuestos favoreció la aparición de la picaresca, de la cual muchas empresas se sirvieron. Seguro que esta medida provocará un pequeño terremoto en el mundo de los autónomos (seguro que a final de año se producen bajas de autónomos masivas en estos sectores).
Dudo que estas medidas favorezcan el crecimiento económico, pero está claro que su función es otra, que es evitar el crecimiento descontrolado de la economía sumergida y los movimientos opacos de capitales. Para mí, medidas acertadas que se debieron tomar ya hace años, pero como siempre y como todo, el tiempo dará y quitará razones.
viernes, 19 de octubre de 2012
Derogación de la libertad de amortización
Con fecha de efectos 31/03/2012 se procedió a derogar la norma que permitía la libertad de amortización de los activos inmovilizados afectos a actividades económicas adquiridos entre los ejercicios 2011 y 2015, sin condicionarlo al mantemiento de la plantilla (norma comentada en anteriores entradas). Esto es así al menos en Impuesto de Sociedades.
Para los autónomos que coticen por estimación directa, ya sea normal o simplificada, la norma se mantiene para aquellos activos adquiridos hasta el 30 de marzo de 2012.
Se trata de una norma que añade presión a las empresas, que tiene como objetivo base mejorar la recaudación en concepto de Impuesto de Sociedades por parte de la Agencia Tributaria, que en los 2 últimos años está viendo que la recaudación por este concepto está cayendo en picado arrastrada por los malos resultados del tejido empresarial español.
La tan ansiada y comentada reforma del impuesto de sociedades no acaba de llegar (las deducciones que se aplican las grandes empresas en algunos casos son surrealistas), y se continuan tomando medidas que no dejan de parecer parches en una camisa cada vez más descosida.
Para los autónomos que coticen por estimación directa, ya sea normal o simplificada, la norma se mantiene para aquellos activos adquiridos hasta el 30 de marzo de 2012.
Se trata de una norma que añade presión a las empresas, que tiene como objetivo base mejorar la recaudación en concepto de Impuesto de Sociedades por parte de la Agencia Tributaria, que en los 2 últimos años está viendo que la recaudación por este concepto está cayendo en picado arrastrada por los malos resultados del tejido empresarial español.
La tan ansiada y comentada reforma del impuesto de sociedades no acaba de llegar (las deducciones que se aplican las grandes empresas en algunos casos son surrealistas), y se continuan tomando medidas que no dejan de parecer parches en una camisa cada vez más descosida.
jueves, 18 de octubre de 2012
En qué consistirá el "banco malo"
El ya famoso banco malo va adquiriendo forma a marchas forzadas (por las circunstancias). Su nombre será SAREB (Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A., para más señas).
De él hemos oído y leído muchas cosas, que venderá los pisos muy baratos, que salvará a los bancos buenos (hay bancos buenos?) y un larguísimo etcétera. Pero sabemos en qué consiste?
Básicamente, será una sociedad que adquirirá los activos tóxicos de las entidades financieras, y tratará de hacer negocio con ellos. Por activos tóxicos entendemos inmuebles, terrenos, productos financieros de alto riesgo o préstamos de dudoso cobro, por poner algunos ejemplos. La mecánica será sencilla: le comprará los activos a los bancos tradicionales a un precio lo más bajo posible, liberando a estos de rémoras en sus balances, y tratará de sacarles rentabilidad en el tiempo.
Esta nueva entidad invertirá hasta 90000 millones de euros en comprar activos, y los primeros "beneficiados" serán las entidades intervenidas por el FROB. Se rumorea que el precio de adquisición estará aproximadamente entre el 35% y el 50% de su valor. Recordemos que estos activos tóxicos ya han sido revisados y provisionados en los balances de los bancos , por lo que no debería producir un perjuicio elevado su venta.
Se aprobará su creación el próximo de 16 de noviembre y se da un plazo de tiempo de 15 años para que esta entidad empiece a ser rentable, por lo que le queda una ardua y penosa tarea por delante.
Sus propietarios serán, como viene siendo habitual, inversores privados, los propios bancos y el Estado. Como se está convirtiendo en costumbre, las medidas que se vienen tomando en materia económica no están contribuyendo a la mejora de la circulación de capitales en el país. Me explico, si los principales inversores son los bancos y el sector privado, significa que habrá menos dinero en circulación, que el acceso al crédito seguirá estando muy restringido. Hay que tener en cuenta que es una inversión muy a largo plazo, y sus resultados no están para nada garantizados.
Muchas incógnitas nos deja, como si de verdad servirá para "salvar" a los bancos, o si realmente beneficiará a largo plazo al ciudadano y al país. Demasiadas dudas.
De él hemos oído y leído muchas cosas, que venderá los pisos muy baratos, que salvará a los bancos buenos (hay bancos buenos?) y un larguísimo etcétera. Pero sabemos en qué consiste?
Básicamente, será una sociedad que adquirirá los activos tóxicos de las entidades financieras, y tratará de hacer negocio con ellos. Por activos tóxicos entendemos inmuebles, terrenos, productos financieros de alto riesgo o préstamos de dudoso cobro, por poner algunos ejemplos. La mecánica será sencilla: le comprará los activos a los bancos tradicionales a un precio lo más bajo posible, liberando a estos de rémoras en sus balances, y tratará de sacarles rentabilidad en el tiempo.
Esta nueva entidad invertirá hasta 90000 millones de euros en comprar activos, y los primeros "beneficiados" serán las entidades intervenidas por el FROB. Se rumorea que el precio de adquisición estará aproximadamente entre el 35% y el 50% de su valor. Recordemos que estos activos tóxicos ya han sido revisados y provisionados en los balances de los bancos , por lo que no debería producir un perjuicio elevado su venta.
Se aprobará su creación el próximo de 16 de noviembre y se da un plazo de tiempo de 15 años para que esta entidad empiece a ser rentable, por lo que le queda una ardua y penosa tarea por delante.
Sus propietarios serán, como viene siendo habitual, inversores privados, los propios bancos y el Estado. Como se está convirtiendo en costumbre, las medidas que se vienen tomando en materia económica no están contribuyendo a la mejora de la circulación de capitales en el país. Me explico, si los principales inversores son los bancos y el sector privado, significa que habrá menos dinero en circulación, que el acceso al crédito seguirá estando muy restringido. Hay que tener en cuenta que es una inversión muy a largo plazo, y sus resultados no están para nada garantizados.
Muchas incógnitas nos deja, como si de verdad servirá para "salvar" a los bancos, o si realmente beneficiará a largo plazo al ciudadano y al país. Demasiadas dudas.
sábado, 29 de septiembre de 2012
1 de octubre, inicio del plazo de presentación de impuestos
El próximo lunes, 1 de octubre, se inicia el plazo voluntario de presentación de impuestos para autónomos y empresas, correspondiente al tercer trimestre del 2012.
Así, desde el día 1 hasta el lunes 22 (el día 20 cae en sábado y se alarga el plazo hasta el siguiente día hábil), todos los obligados tributarios deberán cumplir con su obligación de presentación de sus impuestos (iva, irpf y pago a cuenta del impuesto de sociedades, según el caso).
La principal particularidad de este trimestre es tener en en cuenta en el cálculo de los impuestos la subida del iva que tuvo lugar el pasado 1 de septiembre, así como la súbida del porcentaje de retención para profesionales que tuvo lugar en la misma fecha.
A tener en cuenta también, como en los pasados trimestres, que el último día para domiciliar los impuestos a través de cuenta bancaria es el 15, lunes. Los modelos que se presenten entre esta fecha y el 22, y que salgan a pagar, deberán liquidarse directamente en las entidades bancarias (utilizando el llamado código NRC en las personas jurídicas).
Empieza el show!
Así, desde el día 1 hasta el lunes 22 (el día 20 cae en sábado y se alarga el plazo hasta el siguiente día hábil), todos los obligados tributarios deberán cumplir con su obligación de presentación de sus impuestos (iva, irpf y pago a cuenta del impuesto de sociedades, según el caso).
La principal particularidad de este trimestre es tener en en cuenta en el cálculo de los impuestos la subida del iva que tuvo lugar el pasado 1 de septiembre, así como la súbida del porcentaje de retención para profesionales que tuvo lugar en la misma fecha.
A tener en cuenta también, como en los pasados trimestres, que el último día para domiciliar los impuestos a través de cuenta bancaria es el 15, lunes. Los modelos que se presenten entre esta fecha y el 22, y que salgan a pagar, deberán liquidarse directamente en las entidades bancarias (utilizando el llamado código NRC en las personas jurídicas).
Empieza el show!
sábado, 15 de septiembre de 2012
El espejo en España de la crisis portuguesa
Revisando cifras y datos de los países que han sido rescatados por la Unión Europea, resultó sorprendente comprobar las similitudes del proceso que ha llevado a Portugal a encontrarse en la situación en la que está ahora con el camino que está tomando España para solventar la grave crisis económica que atraviesa.
Sin querer entrar en un baile de números y fechas que no aportan nada, destacan hechos como la negación en un principio de los dirigentes lusos a solicitar el rescate europeo. Desde España se negó y renegó esta posibilidad, pero cada vez con la boca más pequeña, ya que nos vemos abocados a ello.
Mientras, las agencias de calificación internacionales fueron degradando la deuda pública portuguesa paulatinamente hasta llevarla al bono basura de la actualidad. Aquí estamos en el camino.
Medidas tan controvertidas como la subida del iva, recortes salariales a funcionarios, congelación de la inversión pública, etc. ya fueron llevadas a cabo con anterioridad por nuestros vecinos ibéricos, con el resultado de una recesión acelerada y con un aumento de paro a cifras récord.
Escándalos económicos (la región de Madeira ocultó un déficit de 5000 millones de euros) nos recuerdan a los líos que se lleva el gobierno central con las autonomías en nuestro país.
Salvando las distancias, ya que España por tamaño, volumen económico y potencial es bastante más poderosa que Portugal, vemos que la gran mayoría de medidas que se están tomando ya se han probado en otros países con anterioridad, y NO han funcionado.
Estamos de acuerdo en que son medidas para equilibrar presupuestos que estaban totalmente desfasados pero, reconociendo lo extremadamente mal que se han hecho las cosas en época de bonanza, no sería conveniente cambiar de estrategia, arriesgar, reinventarse? Si los recortes no son la solución, forman parte del problema?
Sin querer entrar en un baile de números y fechas que no aportan nada, destacan hechos como la negación en un principio de los dirigentes lusos a solicitar el rescate europeo. Desde España se negó y renegó esta posibilidad, pero cada vez con la boca más pequeña, ya que nos vemos abocados a ello.
Mientras, las agencias de calificación internacionales fueron degradando la deuda pública portuguesa paulatinamente hasta llevarla al bono basura de la actualidad. Aquí estamos en el camino.
Medidas tan controvertidas como la subida del iva, recortes salariales a funcionarios, congelación de la inversión pública, etc. ya fueron llevadas a cabo con anterioridad por nuestros vecinos ibéricos, con el resultado de una recesión acelerada y con un aumento de paro a cifras récord.
Escándalos económicos (la región de Madeira ocultó un déficit de 5000 millones de euros) nos recuerdan a los líos que se lleva el gobierno central con las autonomías en nuestro país.
Salvando las distancias, ya que España por tamaño, volumen económico y potencial es bastante más poderosa que Portugal, vemos que la gran mayoría de medidas que se están tomando ya se han probado en otros países con anterioridad, y NO han funcionado.
Estamos de acuerdo en que son medidas para equilibrar presupuestos que estaban totalmente desfasados pero, reconociendo lo extremadamente mal que se han hecho las cosas en época de bonanza, no sería conveniente cambiar de estrategia, arriesgar, reinventarse? Si los recortes no son la solución, forman parte del problema?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)